某個被說從來不作事的組織，最近翻譯了一篇研究報告的結論，
（http://www.taedp.org.tw/story/2828），
題目是「無差別傷害事件相關研究」，
簡單來說就是鄭捷、龔重安這種犯人的研究。
我知道這時候大家都會說：
「這種人就死刑阿，有什麼好廢話！」
如果是這樣，那等司法判決，至少等第一審不是死刑你們再出來就好，
這裡要討論的是：「怎麼樣可以預防此類事件發生」
或是更白話：「怎麼樣拯救尚未出現的無辜受害者」
說真的，我人生最大的困擾和無力感總在於，
讀再多的研究、數據、資料，
在這個社會都比不上義憤填膺的直覺。
又想到昨天看的影片：
苗博雅 MiaoPoya ：難道我不憤怒嗎？
羅友志（資深社會記者）：你的憤怒好假！
社會的價值觀就是這樣，
憤怒的時候我們必須有暴力的外在表現，
無論是言語的、身體的甚至司法上媒體上的暴力，
必須要有暴力表現才是有作事，
因為這才跟大家的反應一樣，這才是直覺。
而去做研究，用統計數據告訴你們這樣不對的人，
告訴你們這樣下去只會死更多人，只會產生更多傷害，
那叫做冷血，因為那違反直覺，因為大家都不想去理解。
社會記者大剌剌地在電視上說，
「我們跑社會的，不講學理。」
當他們說著自己看過許多屍體，自己看過「地獄」時，
他們究竟從這些被害者身上學到什麼了？
如果沒有，如果只是繼續用死刑去遮掩問題，
我想這樣才是殘忍，才是對不起逝去的生命。
歷史唯一給我們的教訓就是，
人類永遠不會從歷史得到教訓。
因為我們就是個靠直覺便宜行事的社會。
先有了解，才有可能談預防，
每個社會案件都一樣，我們要關心的是如何讓「整體」更好，
至於兇手，司法自然會給他應有的審判，
我們並不是廢死國家，沒必要在這時候吵著要給他死刑。
以下節錄一點此篇研究結論的重點，
如果有辦法接受網路長文的建議還是進去看全文。
-----------------------
這是日本法務省於2013年提出的「無差別殺傷事件相關研究（無差別殺傷事犯に関する研究） 」，分析2000年以來52起無差別殺人事件的背景及犯罪內容特點，試圖描述這樣的現象並提出防止的方法。
首先是人格特徵上的描寫：
1.大多數為無前科且較年輕之人。
2.以犯案動機來看，「自殺或希望被判死刑」類型及「對殺人產生興趣、有殺人欲望」類型且年紀較輕者為多。
3.犯案者之中，與家人關係不好，或關係淡薄者也多，大多在犯案當時沒有交往對象。大多在犯案時沒有朋友，或是有朋友但關係淡薄、關係不好。但這一點在各類型犯案者之間幾乎相同，看不出顯著差異。
4.在經濟上，收入少，沒有積極性的經濟活動情形。住居狀況方面，住所不定，居住於社會福利設施，有相當比例的犯案者欠缺長期可居住的安定環境。
5.「自殺及期望被判死刑」類型及「對殺人感興趣及有殺人欲望」類型者，多無前科。
6.多有敏感、自我批判、自卑感等傾向，沒有自信，容易煩惱、容易想法偏頗。
7.在犯行之前，有一定比例的犯人曾向醫生求助此種內在的衝動。
8.曾有受刑經驗的犯行者中，出獄後未滿一年即犯下無差別殺傷事件者超過半數。其中出獄不滿一個月就犯行者也占相當比例，顯示出獄後遇到某種困難的人不在少數。
然後是預防，在受刑人的部份，研究中提到：
1.改善暴力性格、人格障礙等問題為始將精神障礙之治療視為中心課題
2.受刑人的社會復歸支援也是一項重要工作
在整體社會的策略部分：
1.欲防止無差別殺傷事件，防止孤立有很重要的意義。
2.創造能夠使國民參與各種社會活動的環境(「立身之地」與「出頭的機會」)。這些創造「立身之地」及「出頭的機會」的各種方針。
3.社會中傳播有關精神障礙適當的知識情報，使有這些障礙的人能夠盡早接受治療。
4.在其犯行前，大多可見到有某些問題行動、或是可稱為預兆的行動。其中最常見的，就是企圖自殺。推動自殺防止對策以減少企圖自殺人數，這樣一來對防止無差別殺傷事件也會有一定的效果。
--------------
就我自己的觀察，我們社會是怎麼反應的？
對人格特徵上，大概就是自閉、有病、殘酷冷血、愛打暴力電玩。司法上呢？死刑就對了，最好所有暴力犯全部死刑就不會有再犯了。
那我們的社會策略呢？
基本上齁，只要死刑就解決問題了，不用去談社會策略。
我不想下什麼結論，每個人會有自己的決定，
究竟要用什麼態度去面對這樣殘忍的事件，
我們才能真正的拯救到更多無辜的生命？
有提到大部分無差別兇殺案的犯人都有自殺傾向，
一般面對有自殺的人，我們至少都給個陳腔爛調：
「自殺不能解決問題。」
說真的這爛透了，誰不知道自殺不能解決問題，
好歹說說看要怎麼解決問題吧！
但面對在電視機前那些有自殺傾向的潛在兇手，
我們不但沒說有哪些管道解決問題（無論精神上經濟上）
反而對著這些人喊著廢物，你們就是該死，
死一百次都不足惜！死都太便宜你！
忍不住會想，如果當初社會給鄭捷多一點同理心，
是不是就不會出現龔重安？
如果在電視前看著捷運殺人案新聞的龔重安，
發現這是社會還是願意給他們這種人機會，
還是有人願意接納他開導他，他是不是就不會犯案了？
但一切都太遲了，這社會沒有給我們證明的機會，
因為我們只想要憤怒地發洩自己，
結果就是一個「想以殺人方式，如同鄭捷般換來法律對他求處死刑結束一生」的龔重安，
當龔重安後，這次我們又作了什麼？
一群在警局前等著打他的群眾
一群在電視上使用惡毒語言的名嘴，
一群在電腦前想像著各種殘忍方式對付他的鄉民。
變本加厲。
於是，在陽光照射不到的角落，
電視前、電腦前看著龔重安的黑影們，
越來越孤立，對社會的怨恨也越來越深，
當他們想離開世界時，
他們會想要順著這個霸淩他的社會的意，
在角落靜靜地等死嗎？
有沒有下一個受害者，就在他們一念之間，
有沒有下一個兇手，則在我們一念之間。
每一個怪物的出現，每一件罪行的發生，
我們都是共犯，我們都是推手，但我們不相信，
我們要拿著石頭砸他，丟得越用力，喊得越悲憤，
才越能表現出我們跟他們的不同，
殊不知就是這種非我族類的排擠，
造成了一件又一件的悲劇，
我不想說誰是殘忍或是愚蠢，
我相信大部分人只是不知道他們這樣做的後果，
所以許多人都願意站在被丟石頭的那一邊，
願意在每一個憤怒的人們面前承受那些不理性的謾罵，
那個不能說出名字的團體不是每一個人都脾氣好的要被你們這樣罵，
只是他們懂得你們的心情，知道你們沒有惡意，
知道大家都是為了讓社會更祥和安全，
差別只在他們讀了你們沒有讀的資料，
所以現在分享給你們，請你們冷靜下來好好想一想，
到底要怎麼樣，我們才能拯救下一個無辜的受害者。
留言列表
